Натуральные лекарства могут быть опаснее "химии"

Чем отличаются «натуральные» лекарства от «химии»?

Рекомедации доктора Биттерлиха

Термин «химиотерапия» изначально и сейчас используется в медицине для обозначения медикаментозного лечения онкологической патологии (рака и других опухолей), в отличие от их хирургического и лучевого лечения. Естественно, что для уничтожения раковых клеток применяются сильнодействующие лекарства, неблагоприятно влияющие и на другие живые клетки организма. Возможно, по аналогии с настоящей химиотерапией в сознании большинства людей и закрепился миф о хороших «натуральных» лекарствах и плохих «синтетических» - так называемой «химии». Как же обстоит дело в действительности?

По большому счету следовало бы говорить не о «химии» и «натуральных» лекарствах, а о двух видах химии. Организм человека - это огромный (по сложности и многочисленности химических производств) химкомбинат. Все в нашем организме имеет свои химические формулы. Жизнь - это постоянный интенсивный химический процесс. Поэтому, правильнее разделять все химические лекарства на полученные (выделенные, экстрагированные) из растений и животных и на полученные синтетическим путем. Оба эти вида лекарства, как и наша пища, как и мы сами являются «химией».

Какие лекарства более безопасны для организма ребенка и взрослого? Синтетические или полученные «естественным» путем?

Правильный ответ – и синтетические, и натуральные лекарства могут быть опасны для организма. А реально они приносят вред при неправильном их применении, и, особенно, при самолечении. В этом плане, и не по вине растений, а из-за человеческой глупости, особенно опасны растительные препараты из-за существующей иллюзии их безопасности.

О вреде самолечения растениями (данные из Интернета).

     Сейчас тpудно найти массовое издание, книжный магазин, где бы не было сведений, бpошюp,книг о тpавах, лечебных и оздоpовительных системах. Но какой неpедко пpимитив печатается!

       А способы пpиготовления пpепаpатов, дозиpовки их?...

     "Набить банку свежей тpавой, залить спиpтом..."- читаем в одном издании. Кто сколько сумеет набить в банку тpавы? И ладно еще, сли pечь идет о нетоксичных pастениях. А то ведь сплошь и pядом подобная "pецептуpа" дается для сильнейших ядов: аконита,болиголова,мухомоpа и пpочих. Сколько больных было отпpавлено на тот свет (особенно онкологических), когда можно было бы еще повоевать за их жизнь !

     - Я убила своего отца, - pыдала молодая женщина, с виду сельская жительница на пpиеме у психотеpапевта. Рассказала: отец болел, считали-pак. Кто-то посоветовал пpименить болиголов. Долечила, что у больного наступил паpалич pук и ног. Забpали в больницу. Оказалось, что у него вовсе не pак, а болезнь пpедстательной железы. Спасти не удалось.

     В Бельгии свободно продавался фитопрепарат из растений Стефания и Магнолия   для похудания. Продажу прекратили после того, как у 21 человека развилось поражение почек. Часть людей удалось спасти пересадкой донорской почки, остальные до сих пор ожидают донорской почки, получай два раза внеделю дорогостоящую процедуру – диализ. Понятно, что в наших странах большая часть этих женщин уже погибла-бы из-за законов, запрещающих или ограничивающих трансплантацию органов.

16 человек погибло в Европе от растительных средств от похудания, содержащих эфедру.

      Особый разговор о чистотеле. Чистотел ядовит, от него "бегут" даже дpугие pастения, потому-то он и селится особняком. Однако, в 1990-ых годах на Украине проводились масштабные исследования препарата из чистотела с амбициозным названием Ukrain (NSC-631570) для приема внутрь с целью лечения злокачественных новообразований разной локализации. Лекарство не оправдало своего названия и сенсации не состоялось.

Но в различных средствах массовой дезинформации населения по проблемам здоровья (газеты, буклеты и телевидения) репутация чистотела осталась «не запятнаной». Хуже того, рекомендуются дозы намного превышающие те, которые считаются относительно безоасными. В результате того, что люди следует рекомендациям этих источников, появилась новая болезнь: фитогепатопатия – гепатит из-за неправильного приема лекарственных растений.

Повышенное внимание к чистотелу возникло после того как J. Benninger и соавт. описали серию из 10 случаев острого гепатита вследствие применения чистотела, которые они наблюдали в период с 1997 по 1999 г. Было отмечено полное выздоровление после отмены препарата через 2–6 месяцев. Показательно, что повторение употребления чистотела одним из пациентов привело к рецидиву гепатита.

Тревожен тот факт, что БАДы, рекламируемые как средства для похудения, также содержат потенциально гепатотоксичные субстанции. Это дубровник обыкновенный (Teucrium chamaedrys сем. губо­цветных), чаппараль (Larrea tridentata сем. парнолистниковых), кава-кава (Rhizoma Kawa-Kawa), высушенные корневища с корнем перца опьяняющего (Piper methysticum сем. перечных) — в одной работе описаны 30 случаев подобной фитогепатопатии. Зарегистрированы семь случаев фитогепатита при употреблении микстуры, содержащей сочетание валерианы и шлемника (Scutellaria lateriflora сем. губоцветных), в связи с чем продажи этой микстуры были в США в 2001 г. запрещены. Поражения печени могут возникать и при употреблении витаминов, среди которых лидирует витамин А. Так, опубликована серия из 41 случая гепатита вследствие применения этого витамина.

       Немало непpиятностей со смесями тpав. Каждая взятая в отдельности – это одни свойства, а в сочетании могут стать совеpшенно иными. Домоpощеннные фитотеpапевты зачастую не учитывают того,что pастения, так же, как и люди не всегда совместимы.

Натуральные препараты, назначенные врачом, тоже могут оказаться опасными.

Большинство препаратов из лекарственных растений, полагают исследователи, вопреки стереотипу все же вызывают побочные эффекты. Например, авторитетный журнал «The Lancet» в 1999 г. опубликовал материал, в котором сообщил о двух случаях тяжелой нефропатии на фоне применения китайского травяного чая для лечения экземы.

В Геpмании недавно запpещено пpименение около пятидесяти медицинских пpепаpатов из лекаpственных тpав, котоpые содеpжат токсичные пиppолизадиновые алкалоиды. Пиppолизадиновые алкалоиды пpи пpиемах в больших количествах на пpотяжении длительного вpемени повpеждают печень, что может пpивести к циppозу и даже к смеpтельному исходу. Пpимеpом может служить лекаpственный окопник, котоpый содеpжит пиppолизадиновые алкалоиды. Исследователи обнаpужили, что если человек съест несколько листьев этого pастения, то у него появляются пpизнаки отpавления - тошнота и pвота, а за ними иногда следует шоковое состояние, кома и смеpть. Пpи потpеблении в небольших количествах пpоисходят изменения генетического матеpиала отдельных клеток, в pезультате котоpых может pазвиться pак. Поэтому запpещено пpименение пpепаpатов из лекаpственного окопника, пpедназначаемых для пpиема внутpь.

Кроме того, порой к побочным эффектам приводит отсутствие или не знание информации о взаимодействиях таких препаратов с другими лекарствами, что может порой быть опасно для жизни. Доказано, что фитопрепараты могут взаимодействовать и с лекарствами, полученными синтетически, вызывая, таким образом, токсические эффекты.

Токсические эффекты при взаимодействиях любых лекарств (натуральных и синтетических) связаны с изоферментами системы цитохрома P450 (CYP). Эти изоферменты перерабатываю различные вещества через печень. Когда пациент принимает два лекарства, каждый из которых действует на один и тот же изофермент, то получается ситуация, подобная той, когда два тольстых человека пытаются пройти через одну узкую дверь. Из-за этого концентрация одного или обоих лекарств в крови повышается и обычная доза лекарства может оказаться токсичной. Так, в эксперименте, проведенном исследователями департамента фармакологии и токсикологии медицинского колледжа Университета инновационной гармонии (Inha University, Южная Корея) было установлено, что 75% из 116 протестированных пищевых добавок растительного происхождения модулируют как минимум один изофермент из системы цитохрома P450 (CYP). Тем самым, подтверждается их способность к опасному взаимодействию с лекарственным средствами при одновременном их применении

Однако, эти взаимодействия могут оказаться и полезными, если врач или пациент знает о них и управляет ими. Например, силденефрил (Виагра) выводится из крови тем же изоферментом системы цитохрома P450 (CYP), через который выводится гранатовый сок. Поэтому, выпив полстакана гранатового сока за 10-15 мин. до приема Виагры можно принять для достижения того же эффекта на одну треть меньшую дозу, значительно сэкономив на препарате.

Но препараты, содержащие женьшень, в сочетании с варфарином могут привести к повышению его антикоагуляционного эффекта и, вместо профилактики тромботического инсульта, спровоцировать кровоизлияние.

Особенно плохо то, что фитопрепараты могут быть загрязнены тяжелыми металлами и радионуклидами, попавшими в препарат из растительного сырья. В 2000–2001 гг. в токсикологической лаборатории Специализированного госпиталя и исследовательского центра имени короля Фейсала (King Faisal Specialist Hospital and Research Centre, Рияд, Саудовская Аравия) провели оценку качества 247 растительных лекарственных средств и препаратов на их основе. В 39 пробах были выявлены тяжелые металлы в высокой концентрации; 18 образцов были контаминированы микроорганизмами, 14 образцов содержали токсические вещества естественного происхождения. В результате этого исследования применение 77 (то есть >30%) препаратов было запрещено из-за высокого содержания тяжелых металлов, бактериального загрязнения или наличия токсических субстанций органического происхождения.

В том же исследовании оказалось, что в 8 фитопрепаратов заявленного растительного происхождения, их производители добавили синтетические препараты (например седативные средства — бензодиазепины и трициклические антидепрессанты; средства для лечения при ревматизме — ибупрофен и метамизол). Другое исследование, результаты которого опубликованы в журнале «British Medical Journal», в котором изучался состав дерматологических кремов на растительной основе, проведенное департаментом дерматологии и клинической биохимии госпиталя «King’s College Hospital» в Великобритании, показало, что 8 из 11 таких препаратов содержали дексаметазон, в среднем — 456 мг/г, при этом данный компонент не был указан в составе препарата (Keane F.M. et al., 1999). В таких случаях всем «хорошо»: лекарство действует эффективнее из-за добавки синтетического вещества и лучше продается, а пациент еще раз убеждается в том, что и дальше стоит лечиться только «натуральными» лекарствами.

Почему же продолжает существовать миф о безвредности «натуральных» лекарств?

Общеизвестно и неоспоримо, что хлопок лучше, чем синтетические ткани. А деревянная мебель и облицовка стен безопаснее синтетических клеев и пластика.

В обыденном человеческом сознании слово «химия» ассоциируется с бытовой химией. Все мы знаем о ее вредности и токсичности препаратов бытовой химии в случае их попадания в организм. Вредность бытовой химии в нашем сознании путается с понятием синтетических лекарств. С другой стороны, только специалисты знают, что самые сильные яды это не серная кислота или средство от ржавчины, а многочисленные животные и растительные яды.

Какова бы ни была причина возникновения мифа о безвредности натуральных лекарств, он продолжает существовать по трем основным причинам.

Во-первых, инертность человеческого сознания. Если уж в нашей голове застряло какое-либо убеждение, не связанное с нашей профессиональной деятельностью (где мы больше склонны к критическому переосмысливанию), то это надолго.

Во-вторых, роль средств массовой информации. Журналисту по характеру своей профессии должны знать все обо всем. Естественно, такие знания могут быть только поверхностными. Менять свои «твердые убеждения» в таких случаях очень утомительно. Да и тому же больше всего преуспевают в журналистике те, чьи заблуждения совпадают с заблуждениями читателей.

В-третьих, умелое использование уже существующих мифов и заблуждений разработчиками рекламы для различных сомнительных лекарств. Впрочем, бывает, что и для вполне нормальных лекарств. Примером является реклама эффективного успокаивающего лекарства «новопассит». Телезрителей убеждают, что лекарство потому хорошее, потому что оно изготовлено из натуральных растений. В действительности 90 процентов его эффективности обеспечивается включением в его состав синтетического барбитуратоподобного «гвайнефезина».

То же самое касается витаминов. Вопреки бытующему мнению об их натуральности, все витамины (как в составе поливитаминов, так и в оставе пищевых добавок) получены синтетическим путем. За редким исключением. Например, рыбий жир с витамином А.

Частая причина побочных реакций на медикаменты - это аллергия.

Возможность возникновения и частота аллергии, во-первых, зависит от химического строения продукта, вызываюшего аллергию. Чем больше и сложнее формула вещества - тем больше в нем химических групп и цепочек, способных вступать в аллергическую реакцию. Поэтому, самый сильные аллергены - это белки, содержащиеся в животных и растительных продуктах и в лекарствах, получаемых из них.

Среди синтетических лекарств наибольшими аллергическими свойствами обладают те, которые своей химической формулой повторяют строение натуральных веществ. Примером являются антибиотики. Первые антибиотики были натуральными лекарствами, выделяемыми из плесени. Все последующие являются синтетическими копиями естественных, натуральных веществ. Именно поэтому из всех синтетических лекарств наиболее аллергенными являются антибиотики.

Во-вторых, вероятность аллергии тем больше, чем чаще человек мог уже встречаться с этим веществом (аллергеном) в своей жизни. Именно поэтому при проведении профилактических прививок больше выражены аллергические реакции на последующие прививки, чем на первую. Впрочем, частота аллергических реакций на прививки стала значительно меньше с начала замены более натуральных живых вакцин на более «синтетические». Что касается синтетических лекарств, то с ними в природе человек не сталкивается. «Натуральные» же лекарства могут содержать химические фрагменты, одинаковые с теми, которые содержат пишевые продукты, пыльца растений и т.д.

Таким образом, вероятность аллергии при применении «натуральных» лекарств не реже, а иногда и чаще, по сравнению с «химией»

Какие лекарства использует доктор Биттерлих? «Натуральные» или синтетические?

В мспользуемой мною компьютерной программе «Нейрофарм» содержится информация о действии и натуральных, и синтетических лекарств. При тщательном подборе лекарств и их доз побочные эффекты очень редки и незначительны.

Одним из исключений является натуральное лекарство Лидаза, предназначенное для рассасывания рубцов и спаек на месте кровоизлияний (в том числе внутричерепных) или перенесенного воспаления. Лидаза изготавливается из семенников крупного рогатого скота и содержит белки. Поэтому у 10-20 процентов пациентов уколы лидазы сопровождаются покраснением и припуханием в месте инъекции. Обычно такая местная аллергическая реакция развивается на 3-5 инъекции. В таком случае инъекции лидазы приходится прекращать. К сожалению, спектр «рассасывающих» лекарств ограничен. Вместо инъекций лидазы в качестве «рассасывающего» лекарства можно использовать только электрофорез йодистого калия по специальной методике. Простота химической формулы йодистого калия гарантирует отсутствие аллергической реакции на него. Что касается принадлежности йодистого калия, то с одной стороны это тоже натуральное лекарство, а с другой стороны может и «химия». Даже если взять обычную нашу столовую, поваренную соль - это же тоже сплошная химия - натрий хлор!

Причем этот хлористый натрий - страшный яд! Оказывается, что одноразовый прием внутрь нескольких десятков грамм поваренной соли может вызвать смертельное отравление. Не советую проверять это на себе.

Теперь, я надеюсь, читатель понимает, что его не должна беспокоить проблема о том, синтетическое или натуральное лекарство получаете вы или ваш ребенок. При наличии у болезни, достаточно и других, по настоящему реальных проблем, чтобы о них задуматься и их решать.

Если ставить своей целью лечение натуральным лекарствами, то самым натуральным будет использование не аптечных или не известно откуда взявшихся экстрактов, настоек и таблеток из растений, а непосредственно самих растений. Доктор Биттерлих подберет для Вас сбор лекарственных растений для лечения всех ваших болезней одновременно с помощью компьютерной программы Фито-терра – см. раздел Фитотерапия.

Правила безопасности при использовании готовых натуральных, растительных лекарств

  1. 1.Не покупайте и не принимайте растительные препараты без назначения врача. Самолечение натуральными, растительными препаратами так же опасно, как и лечение «химией».
  2. 2.Лекарственные препараты следует покупать только в обычных аптеках. Настойки, приготовленные кустарно, различными народными целителями, продающиеся в каких-то особых аптеках, могут содержать разное количество активного вещества. Поэтому одна и та же доза такого снадобья из разных покупок может действовать по разному – или недостаточно, или черезмерно, вплоть до отравления.
  3. 3.Условия хранения растительных препаратов необходимо соблюдать не менее строго, чем синтетических. Различные настойки на спирту быстро теряют свою «силу» при стоянии на свету или в темноте, но при высокой температуре. После открытия упаковки их «сила» наоборот, может возрастать из-за усыхания вследствие испарения спирта.

Получить лечение наиболее эффективными лекарствами без дискриминации по признаку их происхождения вы можете на частном приеме доктора Биттерлиха (запись по тел. в г. Сумы 62-77-21 с 9.00 до 21.00 ежедневно)